Главная / СТАТЬИ

Статьи

Большинство статей мои оригинальные, или с указанием первоисточника. Для чтения полного текста нажмите название статьи. 

КОГДА НУЖНО ПРИЗНАВАТЬ ВИНУ?

Признавать или не признавать вину по уголовному делу - личное право обвиняемого. Адвокат не обязан выяснять у клиента, совершал ли тот преступление и просить рассказать ему правду. Если обвиняемый считает нужным, он достоверно рассказывает защитнику про все события, если не считает нужным, утверждает о своей непричастности к событиям.

Если адвокат, оценивая все доказательства по делу, понимает, что его подзащитный виновен, и это очевидно суду и всем участникам процесса, но подсудимый вину не признает, адвокат обязан поддерживать позицию клиента, то есть доказывать его невиновность. Адвокат не имеет право соглашаться с обвинением "под тяжестью неопровержимых улик".

 

 

ЯВКА С ПОВИННОЙ:ПОЗИЦИЯ ЗАЩИТЫ

Ни для кого не является секретом, что для расследования преступлений сотрудники правоохранительных органов часто используют административное задержание и административный арест до 15 суток.

В дальнейшем оперативные сотрудники имеют возможность беспрепятственно оказывать на изолированного гражданина психологическое и физическое воздействие с целью признания в преступлении и написания явки с повинной. Естественно, все это делается без присутствия защитника и с применением «традиционных» средств, о которых уже так много написано.

 

КОМУ ПОЙДУТ НА ПОЛЬЗУ МАССОВЫЕ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАН

Юлия Костикова, руководитель судебной практики юридической компании LWC Corp

C 1 октября 2015 года в России физические лица могут быть признаны банкротами, что позволяет им освободиться от обязанности выплачивать имеющиеся долги, например, по кредитам. Первые примеры судебных банкротств физлиц уже известны, на очереди – еще целый ряд аналогичных решений.

Уже сейчас уместно предположить, что число таких эпизодов в самые ближайшие месяцы вырастет в разы, даже несмотря на привычную загруженность арбитражных судов.

 



ПРАВО НА АДВОКАТА

30 июня 2015 года Пленум Верховного суда РФ принял Постановление № 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту".  Постановление содержит разъяснения по вопросам приглашения и назначения защитника в уголовном процессе и другим правам обвиняемого на защиту. Некоторые положения были понятны ранее и без дополнительных разъяснений, некоторые пункты представляют интерес.

 

ЧТО ДЕЛАТЬ В ПОДОБНОЙ СИТУАЦИИ?

Прочитал на днях в "живом журнале" сообщение незнакомого человека, который впервые столкнулся с нашей судебной системой. Привожу цитату с сохранением стиля и орфографии автора. 

"Сам недавно столкнулся с нашей судебной системой, хоть и дело небольшое ( интернет-магазин "ON-NO" меня кинул на 137 тыр.) так первое с чем я столкнулся попав в здание суда, что экспедитор принимающая заявления сообщила, что моё заявление даже не будет рассмотрено, пока я не пройду платную консультацию у их юриста, а лучше не найму ФИО. Причём мои попытки разобраться ( а исковое заявление составлялось по всем правилам и нормативам) привело лишь к тому, что пришлось заплатить. Но в итоге, то которое приняли к рассмотрению и за которое было оплачено кэшем 25 тыр. отличалось от моего тем, что на нём стояла двойная галочка похожая на W сделанная карандашом. Ну и пока околачивался по коридорам суда, наслушался столько историй, что волосы просто дыбом встают."

КРЕДИТЫ И КОЛЛЕКТОРЫ

По статистике на 2014 год около 27% трудоспособного населения  России имеют действующие кредиты, в большинстве случаев по два-три на  одного человека. У некоторых заемщиков число  кредитов доходит до пяти. На самом деле людей, зависимых от кредитных обязательств, намного больше, так как в семье одного кредитора выплаты в любом случае непосредственно касаются второго супруга и отражаются на общем семейном бюджете.

ВЕРХОВНЫЙ СУД О ПРОВОКАЦИИ СБЫТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

(Оригинал статьи в Российской газете от 03.07.2012 полностью совпадает с моим мнением по данному вопросу. http://www.rg.ru/2012/07/03/provokaciya-site.html)

Верховный суд России потребовал от людей в мантиях не поддаваться на полицейские провокации: если тайные агенты буквально толкают человека на преступления, судить его за это нельзя.

Такие рекомендации содержатся в опубликованном высшей судебной инстанции обзоре судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Еще одна новость с полей невидимого фронта: по мнению Верховного суда России, даже если спецслужбам надо "всего лишь" "пробить" человека по номеру или узнать, где "бродил" сотовый телефон, они должны получить судебное решение. Иначе обвинения будут бездоказательны.

ЗАПРЕТ НА ВЫЕЗД ЗА ГРАНИЦУ  ДОЛЖНИКУ

Запрет на выезд за границу должнику за не исполненное судебное решение налагается судебным приставом.
С полной уверенностью могу заявить, что большинство таких постановлений незаконно. Причина в том, что  такие решения пристав принимает единолично, по своему усмотрению и разумению, и как правило должнику это неизвестно до тех пор, пока он не приедет в аэропорт на регистрацию рейса в дальнее зарубежье. Ладно бы еще частный вылет на отдых, а ведь это может быть важная заграничная командировка.

 

РЫНОК ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

Человек, впервые в жизни столкнувшийся с необходимостью получения юридической помощи, как правило не понимает принципиальной разницы между понятиями "адвокат" и "юрист". Для многих людей объявления "услуги адвоката" и "юридические услуги" означают одно и то же.