Главная \ ВОПРОС-ОТВЕТ

Отзывы и вопросы

Уважаемые посетители, я отвечаю в течение дня всем, за исключением случаев, когда в вопросе не указан е-мейл обратной связи или телефон. Поэтому прошу не забывать указывать свои правильные контактные данные.

Форма для вопроса внизу страницы.

 

Александр +79069581591 Liko_AV@sibmail.com Cсылка
Здравствуйте! На парковке задел чужую машину и уехал. Как оказалось были свидетели и меня через пару дней нашли. Звонили и ГИБДД, назначили встречу для разъяснения ситуации. А я из другого города, через пару дней улетать. Я предложил перенаправить дело в город где проживаю. Мне сказали что из города меня не выпустят. Действительно ли это так? и могут ли мне назначить арест на 15 суток?
Ответ: Cсылка
Здравствуйте, Александр! У Вас статья 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление места ДТП, за которое предусмотрено лишение прав от года до полутора или арест до 15 суток. Если бы Вы приехали в ГИБДД, Вас бы уже оттуда не выпустили, а повезли в суд, или задержали до утра, а потом повезли в суд, как делается по всем статьям, где предусмотрен адм. арест. Но так как Вы иногородний, у Вас есть возможность через два дня улететь домой, а без Вас рассматривать дело судья не вправе.
Насчет того, что из города Вас не выпустят - такого права у сотрудников ГИБДД нет, то есть выставить "сторожевой листок" в аэропорт и на вокзал, но если Вы ему сказали время и дату вылета, он вполне может ждать Вас в аэропорту, а оттуда доставить в ГИБДД. Если не сказали, летите смело.
Дарья konoplya.d@bk.ru Cсылка
Здравствуйте!хочу развестись с мужем,а он отбывает срок,как правильно написать заявление о расторжении брака?заранее спасибо
Ответ: Cсылка
Здравствуйте, Дарья! Если Вам известно место отбывания наказания Вашего мужа, подавайте заявление о расторжении брака мировому судье данного участка. Если место отбывания наказания неизвестно, подавайте заявление мировому судье участка по его последнему известному месту жительства.
Ольга braindy@mail.ru Cсылка
Скажите, а нельзя сейчас соистцом привлечь собственника, чтобы взыскать моральный вред?
Ответ: Cсылка
В Вашем случае вступление в дело второго истца считаю возможным. Порядок вступления в уже начатое гражданское дело нового истца (соистца) – вольный, поскольку этот порядок в ГПК РФ никак не регламентирован. Однако (и это вполне очевидно) соистец, получая все права истца в гражданском деле, должен нести и все обязанности истца. Соответственно, должен направить в суд исковое заявление с приложенной квитанцией об оплате госпошлины. По правилам ч.4 ст.151 ГПК РФ при объединении гражданских дел мнения сторон о возможности такого объединения учитываются судом, поэтому к исковому заявлению будущий соистец должен приложить ходатайство о вступлении в уже открытое гражданское дело в качестве соистца.
Ольга braindy@mail.ru Cсылка
Здравствуйте.
Мы ООО, снимаем помещение в аренду у собственника частично (то есть не все). В прошлом сентябре помещение затопило, мы подали иск на УК, т.к. считаем, что они виновны ( не следили за общедомовым имуществом). Требуем и моральный вред, но суд сказал, что поскольку мы - офис, моральный вред нам не положен. Можем ли мы как-то переиграть, что вред этот для собственника - физ. лица, хотя исковое и от нашего имени?
Спасибо.
Ответ: Cсылка
Здравствуйте, Ольга! А почему иск подали вы как ООО, а не собственник? Ну поскольку иск уже принят к рассмотрению,
замена истца в гражданском процессе не предусмотрена. Вам, как ООО, действительно не полагается компенсация морального вреда, но вы можете предъявить упущенную выгоду, вызванную простоем, ремонтом, повреждением документов или компьютеров.
Можете подойти на консультацию для более подробного выяснения перспектив дела.
Надежда 89234202359 Cсылка
Здравствуйте! Мой муж отбывает наказание по статье 105 ч. 1 УК. Давали 9,5 лет, отсидел 7. Характеристика положительная, хочет обратиться на замену неотбытой части наказания на ограничение свободы. Ему в колонии сказали, что замена лишания свободы на ограничение по ст. 105 невозможна, только по статьям небольшой и средней тяжести. так ли это?
Ответ: Cсылка
Здравствуйте, Надежда! Действительно, бывает что этот вопрос вызывает сомнения, в основном у прокуроров. Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 3 ст. 80, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
Ограничение свободы, указанное в ст. 44 УК РФ, в соответствии со ст. 53 УК РФ, назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести.
От этого у некоторых прокуроров возникает мнение, что замена лишения свободы на ограничение возможна только за преступления небольшой и средней тяжести.
Судебная практика говорит об обратном, и судьи в разных регионах применяют единое толкование данной статьи - при любой тяжести преступления неотбытая часть лишения свободы может быть заменена на орграничение свободы в соответствии со ст. 44 УК РФ.
Аня onea90@mail.u Cсылка
добрый день!

мне нужна юридическая помощь.
ситуация такая - я встречалась с молодым человеком 6 лет, в январе 2016 года купили напополам машину стоимостью 260 тысяч рублей, оформили на него. также в декабре 2016 года я заняла ему 200 тысяч рублей без расписки((

какие у меня есть доказательства:
1) выписка из банка о переводе 200 тысяч с моего счета на его.
2) свидетели (мои подруги)
3) переписка в контакте, где я пишу ему "давай машину на тебя оформим".
есть ли шанс вернуть хотя бы что-то законным путем?
разговаривать пыталась,он заявляет, что ничего мне не должен и бросает трубку (запись есть).
Ответ: Cсылка
Здравствуйте, Аня! В подобной ситуации нормы семейного права не действуют, применяются положения гражданского кодекса РФ об обязательствах между физическими лицами.
Относительно приобретенного автомобиля - между лицами, не состоящими в браке, собственности на автомобиль "пополам" не бывает, поэтому Вы вправе требовать только вложенные в покупку деньги.
Относительно займа - между гражданами обязательна письменная форма договора (ст. 808 ГК РФ), поэтому я вижу только возможность потребовать возврата денежной суммы как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).
Сделайте скриншот из переписки "в контакте" и заверьте нотариально, и с выпиской из банка обращайтесь в суд.
Владимир 89527558968 walentin81@yandex.ru Cсылка
внесите ясность,если жена взяла кредит без моего разрешения,после развода я буду его платить?
Ответ: Cсылка
Здравствуйте, Владимир! Согласно п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ, долги супругов за период брака делятся пропорционально полученному каждым супругом имуществу. Но в Вашем случае, если кредит оформлен на одного из супружеской пары, а второй супруг не давал письменного согласия на долговое обязательство или вообще о нем не знает, то после развода такой долг будет считаться принадлежащим лишь одному должнику (п. 1 ст. 45 СК РФ). Последний будет выплачивать остаток средств.
виктор 9528073195 v.kulmaakov@mail.ru Cсылка
здравствуйте.Жена работала предпринимателя на небольшой торговой точке на рынке.заключен договор на месяц это было в 2015 г.никаких других договоров не заключалось.она на пенсии-все таки небольшой приработок.в 2016г. ушла с работы,предупредив работодателя,т.к .в июне была на операции у хирурга. в октябре2016 предприниматель уговорил опять поработать у него .онасогласилась до середины января2017 г.все было нормально ,но почему-то 10 января предприниматель соседке по работе что у жены обнаружена недостача 30000 и он хочет ее убрать с работы.жена была в шоке,поднялосьдавление иона убрав рабочее место ушла.он подал заявление участковому,тот позвонил только 2 февраля и потребовал приехать т.к заведено уголовное дело уже на 43000.затем 15 .02звонил другой участковый итоже требовал приехать,напросьбу прислать повесткуникакой реакции не было.22.02 сновазвонили ипросили приехать чтобы дать поясненя по заявлению.жена дала пояснения,затем ее отправили к дознавателю,который выписал повестку на 2 марта в качестве свидетеля.неужели предъявят недостачу?никаких договоров не было,ни проверок ,ни ревизий ,он привозил иногда сам продукты по просьбе без учета,она только расписывалась только у поставщиков в накладных,выручку забирал сам ,расписывался в тетрадке:приход-расход,зарплату 600 рублей она брала каждый день о чем помечала тоже в тетради.А дознатель говорит что идет проверка каких бухгалтерских документов.вопрос:можно ли прийти с адвокатом по повестке и сколько будет стоить?или надо прийти на консультацию более подробную.не хватало еще этих проблем на старость лет.
Ответ: Cсылка
Здравствуйте, Виктор! На Ваш вопрос однозначного ответа дать невозможно, нужно разбираться на стадии возбужденного уголовного дела. С адвокатом можно приходить на любой вызов в правоохранительные органы как подозреваемому, так и свидетелю, в том числе до возбуждения уголовного дела.
Роман 8913-------- Cсылка
Здравствуйте.
Физическое лицо, являющееся основателем, владельцем и руководителем инвестиционного холдинга, путем прямого обмана клиентов данного холдинга организовало мошенническую схему, при которой денежные средства клиентов, направляемые ими в одну из компаний холдинга через крупную и давно существующую платежную систему, принимались данным физическим лицом непосредственно на свои личные счета, о чем клиенты не знали и не могли знать на момент направления ими денежных средств в указанную компанию. Спустя некоторое время данное физическое лицо разместило на сайте указанной компании информацию о якобы инициированной им процедуре банкротства компании, после чего работа сайта была полностью прекращена, все денежные средства со счетов данного физического лица были сняты, а сами счета были закрыты. Указанное физическое лицо для связи с ним каким бы то ни было способом после осуществления им указанных действий стало недоступно. На запросы, адресованные данному физическому лицу, направляемые на электронный адрес компании, в отношении которой им якобы была инициирована процедура банкротства, о предоставлении мне, как клиенту и кредитору, подробной информации о якобы проводимой им процедуре банкротства, срокам возврата принадлежащих мне, как клиенту и кредитору, денежных средств в рамках данной якобы проводимой им процедуры банкротства, ответы отсутствуют.
В результате действий данного физического лица:
- пострадало огромное количество граждан, количество, которых измеряется тысячами;
- указанным гражданам причинен огромный ущерб, величина которого измеряется многими миллионами рублей.
Информацией о данном физическом лице, включая данные паспорта (удостоверения личности), местонахождение (адрес регистрации), а также информацией о гражданах, от которых данное физическое лицо принимало денежные средства на свои личные счета, и о размере полученных им денежных средств, располагает платежная система, где личные счета указанного физического лица были им открыты.
В связи с этим 2 вопроса:
- какие есть эффективные и действенные меры для привлечения указанного лица к ответственности, принимая во внимание особо крупный размер совершенного им преступления, огромное количество пострадавших и огромную величину причиненного им в результате его действий ущерба?
- какие есть меры для стимулирования МВД, где на протяжении более 1,5 года находится в "работе" мое заявление по указанным фактам, для того, чтобы МВД наконец приступило к осуществлению эффективных и действенные мер для привлечения указанного физического лица к ответственности по совокупной тяжести совершенного им преступления?
Если возможно, прошу не публиковать мои контактный номер телефона при размещении данного обращения на сайте.
Спасибо.
Ответ: Cсылка
Здравствуйте, Роман! "Меры стимулирования" МВД за бездействие остаются неизменными - жалобы в прокуратуру, суд и вышестоящие управления МВД.
нина 89234407263 pichkur.nina@ya.ru Cсылка
здравствуйте, можно ли подать на апелляцию через 13 лет по ст.158 ч. 2 п. А,В,Г?
Ответ: Cсылка
Здравствуйте! Это называется жалоба в порядке надзора. С 01.01.2013 установлен новый порядок кассационного и надзорного обжалования, который применяется в отношении приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу начиная с 1 января 2013 года. Однако осужденные, чьи приговоры вступили в силу до 2013 года, не теряют право на их пересмотр. Такое разъяснение дано Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 года.
То есть все осужденные, приговоры которых вступили в силу до 1 января 2013 года, пользуются бессрочным правом надзорного обжалования.
Вопрос в другом - имеет ли это смысл для Вас через 13 лет?

Оставить сообщение

Внимание! Отправленное сообщение появится только после проверки администратором сайта!