Главная / ВОПРОС-ОТВЕТ

Отзывы и вопросы

Уважаемые посетители, я отвечаю в течение дня всем, за исключением случаев, когда в вопросе не указан адрес обратной связи. Поэтому прошу не забывать указывать свои правильные контактные данные. 

Рекламные и коммерческие сообщения удаляю без ответа.

 

Татьяна braindy@mail.ru Cсылка
Здравствуйте! Была поручителем у знакомых, они не оплачивают кредит и на мне долг. По решению суда у меня уже описали часть имущества. Как можно сохранить оставшееся? Я сейчас нигде официально не работаю, проживаю в квартире с двумя несовершеннолетними детьми и сожителем, каждый имеет 1,4 долю в квартире. Просто описали то,что мне не принадлежит, доказать не получилось, т.к. это родственники отдавали моему сожителю.На многие вещи в квартире нет документов т.к. приобреталось давно и на свинство знакомых не расчитывали. Можно ли имущество подарить детям и надо ли нотариально заверять?
Андриан Анатольевич Cсылка
Здравствуйте, Татьяна! Ваши проблемы можно решить. Во-первых, подать регрессный иск на Ваших знакомых. Во-вторых, в судебном порядке оспорить опись имущества, если его ещё не изъяли и не реализовали. Можно сохранить оставшееся. Для подробностей Вам стоит подойти на консультацию.
Ольга braindy@mail.ru Cсылка
Здравствуйте.
Мы ООО, снимаем помещение в аренду у собственника частично (то есть не все). В прошлом сентябре помещение затопило, мы подали иск на УК, т.к. считаем, что они виновны ( не следили за общедомовым имуществом). Требуем и моральный вред, но суд сказал, что поскольку мы - офис, моральный вред нам не положен. Можем ли мы как-то переиграть, что вред этот для собственника - физ. лица, хотя исковое и от нашего имени?
Спасибо.
Андриан Анатольевич Cсылка
Здравствуйте, Ольга! А почему иск подали вы как ООО, а не собственник? Ну поскольку иск уже принят к рассмотрению,
замена истца в гражданском процессе не предусмотрена. Вам, как ООО, действительно не полагается компенсация морального вреда, но вы можете предъявить упущенную выгоду, вызванную простоем, ремонтом, повреждением документов или компьютеров.
Можете подойти на консультацию для более подробного выяснения перспектив дела.
Надежда 89234202359 Cсылка
Здравствуйте! Мой муж отбывает наказание по статье 105 ч. 1 УК. Давали 9,5 лет, отсидел 7. Характеристика положительная, хочет обратиться на замену неотбытой части наказания на ограничение свободы. Ему в колонии сказали, что замена лишания свободы на ограничение по ст. 105 невозможна, только по статьям небольшой и средней тяжести. так ли это?
Андриан Анатольевич Cсылка
Здравствуйте, Надежда! Действительно, бывает что этот вопрос вызывает сомнения, в основном у прокуроров. Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 3 ст. 80, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
Ограничение свободы, указанное в ст. 44 УК РФ, в соответствии со ст. 53 УК РФ, назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести.
От этого у некоторых прокуроров возникает мнение, что замена лишения свободы на ограничение возможна только за преступления небольшой и средней тяжести.
Судебная практика говорит об обратном, и судьи в разных регионах применяют единое толкование данной статьи - при любой тяжести преступления неотбытая часть лишения свободы может быть заменена на орграничение свободы в соответствии со ст. 44 УК РФ.
Аня onea90@mail.u Cсылка
добрый день!

мне нужна юридическая помощь.
ситуация такая - я встречалась с молодым человеком 6 лет, в январе 2016 года купили напополам машину стоимостью 260 тысяч рублей, оформили на него. также в декабре 2016 года я заняла ему 200 тысяч рублей без расписки((

какие у меня есть доказательства:
1) выписка из банка о переводе 200 тысяч с моего счета на его.
2) свидетели (мои подруги)
3) переписка в контакте, где я пишу ему "давай машину на тебя оформим".
есть ли шанс вернуть хотя бы что-то законным путем?
разговаривать пыталась,он заявляет, что ничего мне не должен и бросает трубку (запись есть).
Андриан Анатольевич Cсылка
Здравствуйте, Аня! В подобной ситуации нормы семейного права не действуют, применяются положения гражданского кодекса РФ об обязательствах между физическими лицами.
Относительно приобретенного автомобиля - между лицами, не состоящими в браке, собственности на автомобиль "пополам" не бывает, поэтому Вы вправе требовать только вложенные в покупку деньги.
Относительно займа - между гражданами обязательна письменная форма договора (ст. 808 ГК РФ), поэтому я вижу только возможность потребовать возврата денежной суммы как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).
Сделайте скриншот из переписки "в контакте" и заверьте нотариально, и с выпиской из банка обращайтесь в суд.
виктор 9528073195 v.kulmaakov@mail.ru Cсылка
здравствуйте.Жена работала предпринимателя на небольшой торговой точке на рынке.заключен договор на месяц это было в 2015 г.никаких других договоров не заключалось.она на пенсии-все таки небольшой приработок.в 2016г. ушла с работы,предупредив работодателя,т.к .в июне была на операции у хирурга. в октябре2016 предприниматель уговорил опять поработать у него .онасогласилась до середины января2017 г.все было нормально ,но почему-то 10 января предприниматель соседке по работе что у жены обнаружена недостача 30000 и он хочет ее убрать с работы.жена была в шоке,поднялосьдавление иона убрав рабочее место ушла.он подал заявление участковому,тот позвонил только 2 февраля и потребовал приехать т.к заведено уголовное дело уже на 43000.затем 15 .02звонил другой участковый итоже требовал приехать,напросьбу прислать повесткуникакой реакции не было.22.02 сновазвонили ипросили приехать чтобы дать поясненя по заявлению.жена дала пояснения,затем ее отправили к дознавателю,который выписал повестку на 2 марта в качестве свидетеля.неужели предъявят недостачу?никаких договоров не было,ни проверок ,ни ревизий ,он привозил иногда сам продукты по просьбе без учета,она только расписывалась только у поставщиков в накладных,выручку забирал сам ,расписывался в тетрадке:приход-расход,зарплату 600 рублей она брала каждый день о чем помечала тоже в тетради.А дознатель говорит что идет проверка каких бухгалтерских документов.вопрос:можно ли прийти с адвокатом по повестке и сколько будет стоить?или надо прийти на консультацию более подробную.не хватало еще этих проблем на старость лет.
Андриан Анатольевич Cсылка
Здравствуйте, Виктор! На Ваш вопрос однозначного ответа дать невозможно, нужно разбираться на стадии возбужденного уголовного дела. С адвокатом можно приходить на любой вызов в правоохранительные органы как подозреваемому, так и свидетелю, в том числе до возбуждения уголовного дела.
Роман 8913-------- Cсылка
Здравствуйте.
Физическое лицо, являющееся основателем, владельцем и руководителем инвестиционного холдинга, путем прямого обмана клиентов данного холдинга организовало мошенническую схему, при которой денежные средства клиентов, направляемые ими в одну из компаний холдинга через крупную и давно существующую платежную систему, принимались данным физическим лицом непосредственно на свои личные счета, о чем клиенты не знали и не могли знать на момент направления ими денежных средств в указанную компанию. Спустя некоторое время данное физическое лицо разместило на сайте указанной компании информацию о якобы инициированной им процедуре банкротства компании, после чего работа сайта была полностью прекращена, все денежные средства со счетов данного физического лица были сняты, а сами счета были закрыты. Указанное физическое лицо для связи с ним каким бы то ни было способом после осуществления им указанных действий стало недоступно. На запросы, адресованные данному физическому лицу, направляемые на электронный адрес компании, в отношении которой им якобы была инициирована процедура банкротства, о предоставлении мне, как клиенту и кредитору, подробной информации о якобы проводимой им процедуре банкротства, срокам возврата принадлежащих мне, как клиенту и кредитору, денежных средств в рамках данной якобы проводимой им процедуры банкротства, ответы отсутствуют.
В результате действий данного физического лица:
- пострадало огромное количество граждан, количество, которых измеряется тысячами;
- указанным гражданам причинен огромный ущерб, величина которого измеряется многими миллионами рублей.
Информацией о данном физическом лице, включая данные паспорта (удостоверения личности), местонахождение (адрес регистрации), а также информацией о гражданах, от которых данное физическое лицо принимало денежные средства на свои личные счета, и о размере полученных им денежных средств, располагает платежная система, где личные счета указанного физического лица были им открыты.
В связи с этим 2 вопроса:
- какие есть эффективные и действенные меры для привлечения указанного лица к ответственности, принимая во внимание особо крупный размер совершенного им преступления, огромное количество пострадавших и огромную величину причиненного им в результате его действий ущерба?
- какие есть меры для стимулирования МВД, где на протяжении более 1,5 года находится в "работе" мое заявление по указанным фактам, для того, чтобы МВД наконец приступило к осуществлению эффективных и действенные мер для привлечения указанного физического лица к ответственности по совокупной тяжести совершенного им преступления?
Если возможно, прошу не публиковать мои контактный номер телефона при размещении данного обращения на сайте.
Спасибо.
Андриан Анатольевич Cсылка
Здравствуйте, Роман! "Меры стимулирования" МВД за бездействие остаются неизменными - жалобы в прокуратуру, суд и вышестоящие управления МВД.
нина 89234407263 pichkur.nina@ya.ru Cсылка
здравствуйте, можно ли подать на апелляцию через 13 лет по ст.158 ч. 2 п. А,В,Г?
Андриан Анатольевич Cсылка
Здравствуйте! Это называется жалоба в порядке надзора. С 01.01.2013 установлен новый порядок кассационного и надзорного обжалования, который применяется в отношении приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу начиная с 1 января 2013 года. Однако осужденные, чьи приговоры вступили в силу до 2013 года, не теряют право на их пересмотр. Такое разъяснение дано Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 года.
То есть все осужденные, приговоры которых вступили в силу до 1 января 2013 года, пользуются бессрочным правом надзорного обжалования.
Вопрос в другом - имеет ли это смысл для Вас через 13 лет?
Евгения Cсылка
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации: мы с мужем выступаем поручителями по кредиту его бывшего начальника. Срок кредита закончился, а кредит не выплачен, с данным человеком связи разорваны. Банк и заемщик продлили обязательства по кредиту и сейчас настаивают, чтобы мы переподписали свои обязательства перед банком. Мотивируя это тем, что во-первых испортят нам кредитную историю, а во-вторых передав дело в суд, и мы вынуждены будем оплачивать долги этого человека. Но в случае если мы подпишем поручительство, то тогда Банк сможет взыскать долг с должника по средством его имущества (гараж). Я не понимаю, в случае судебного разбирательства с нашими подписями или без них прежде всего будет накладываться арест на имущество основного заемщика? Зачем тогда такое давление со стороны Банка на нашу семью? Вопрос очень срочный, банк настаивает на встрече уже сегодня. Если вопрос попадает под Вашу компетенцию, то выезжаете ли Вы на такие вот встречи?
Спасибо.
Андриан Анатольевич Cсылка
Здравствуйте! Если у заемщика имеется заложенное имущество (гараж) как обеспечение по кредиту, взыскание должно быть обращено на это имущество. Но поручительство это тоже вид обеспечения, и в определенных законом или договором случаях обращение взыскание на залог или поручительство происходит по выбору заемщика (субсидиарная или солидарная ответственность).
Чтобы более точно и подробно ответить на Ваш вопрос, нужно ознакомиться с кредитными документами. Что касается подписания дополнительного соглашения - любой договор и соглашения подписываются только по добровольному согласию сторон. Обещание испортить кредитную историю или передать дело в суд своего рода незаконное давление. На встречи конечно выезжаю при наличии необходимости. Но ко встрече нужно быть подготовленным, знать все подробности дела. Можете подойти на консультацию сегодня до 16 часов или в понедельник с 9 часов утра.
Оксана cool.shabanova2014@yandex.ru Cсылка
Здравствуйте! Подскажите существует ли срок давности для установленных следствием лиц находящихся в розыске? А так же в чем различие истечения срока давности с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда и ст. 78 ук рф., Спасибо!
Андриан Анатольевич Cсылка
Здравствуйте, Оксана! Срок давности для лиц, находящихся в розыске, приостанавливается, то есть не применяется до тех пор, пока их не разыщут. Второй вопрос не совсем понял, но после вступления в силу приговора, если он вынесен пределах срока, ни о каком применении давности речи быть не может.10 сент. 2016 г.
Валентина 89528883973 Cсылка
Мы пенсионеры,доверились женщине,которая обещала работу на вахте.Собрала с нас деньги по 10 тысяч,как бы на спецодежду,без расписки.Уже неделю не отвечает на звонки,ее гражданский муж сказал,что она уехала на вахту.Посоветуйте,как нам вернуть деньги. За ранее спасибо.
Андриан Анатольевич Cсылка
Здравствуйте! К сожалению, вы стали жертвой мошенников. Работодатели не имеют права брать с работников деньги за трудоустройство, в том числе на спецодежду и другие цели, даже после заключения трудового договора. Доказать факт передачи денег без расписки в гражданском процессе невозможно, поэтому если эта женщина не ответит вам в ближайшее время, необходимо обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве.

Оставить сообщение

Внимание! Отправленное сообщение появится только после проверки администратором сайта!