Отзывы и вопросы

здравствуйте.Жена работала предпринимателя на небольшой торговой точке на рынке.заключен договор на месяц это было в 2015 г.никаких других договоров не заключалось.она на пенсии-все таки небольшой приработок.в 2016г. ушла с работы,предупредив работодателя,т.к .в июне была на операции у хирурга. в октябре2016 предприниматель уговорил опять поработать у него .онасогласилась до середины января2017 г.все было нормально ,но почему-то 10 января предприниматель соседке по работе что у жены обнаружена недостача 30000 и он хочет ее убрать с работы.жена была в шоке,поднялосьдавление иона убрав рабочее место ушла.он подал заявление участковому,тот позвонил только 2 февраля и потребовал приехать т.к заведено уголовное дело уже на 43000.затем 15 .02звонил другой участковый итоже требовал приехать,напросьбу прислать повесткуникакой реакции не было.22.02 сновазвонили ипросили приехать чтобы дать поясненя по заявлению.жена дала пояснения,затем ее отправили к дознавателю,который выписал повестку на 2 марта в качестве свидетеля.неужели предъявят недостачу?никаких договоров не было,ни проверок ,ни ревизий ,он привозил иногда сам продукты по просьбе без учета,она только расписывалась только у поставщиков в накладных,выручку забирал сам ,расписывался в тетрадке:приход-расход,зарплату 600 рублей она брала каждый день о чем помечала тоже в тетради.А дознатель говорит что идет проверка каких бухгалтерских документов.вопрос:можно ли прийти с адвокатом по повестке и сколько будет стоить?или надо прийти на консультацию более подробную.не хватало еще этих проблем на старость лет.

Здравствуйте.
Физическое лицо, являющееся основателем, владельцем и руководителем инвестиционного холдинга, путем прямого обмана клиентов данного холдинга организовало мошенническую схему, при которой денежные средства клиентов, направляемые ими в одну из компаний холдинга через крупную и давно существующую платежную систему, принимались данным физическим лицом непосредственно на свои личные счета, о чем клиенты не знали и не могли знать на момент направления ими денежных средств в указанную компанию. Спустя некоторое время данное физическое лицо разместило на сайте указанной компании информацию о якобы инициированной им процедуре банкротства компании, после чего работа сайта была полностью прекращена, все денежные средства со счетов данного физического лица были сняты, а сами счета были закрыты. Указанное физическое лицо для связи с ним каким бы то ни было способом после осуществления им указанных действий стало недоступно. На запросы, адресованные данному физическому лицу, направляемые на электронный адрес компании, в отношении которой им якобы была инициирована процедура банкротства, о предоставлении мне, как клиенту и кредитору, подробной информации о якобы проводимой им процедуре банкротства, срокам возврата принадлежащих мне, как клиенту и кредитору, денежных средств в рамках данной якобы проводимой им процедуры банкротства, ответы отсутствуют.
В результате действий данного физического лица:
- пострадало огромное количество граждан, количество, которых измеряется тысячами;
- указанным гражданам причинен огромный ущерб, величина которого измеряется многими миллионами рублей.
Информацией о данном физическом лице, включая данные паспорта (удостоверения личности), местонахождение (адрес регистрации), а также информацией о гражданах, от которых данное физическое лицо принимало денежные средства на свои личные счета, и о размере полученных им денежных средств, располагает платежная система, где личные счета указанного физического лица были им открыты.
В связи с этим 2 вопроса:
- какие есть эффективные и действенные меры для привлечения указанного лица к ответственности, принимая во внимание особо крупный размер совершенного им преступления, огромное количество пострадавших и огромную величину причиненного им в результате его действий ущерба?
- какие есть меры для стимулирования МВД, где на протяжении более 1,5 года находится в "работе" мое заявление по указанным фактам, для того, чтобы МВД наконец приступило к осуществлению эффективных и действенные мер для привлечения указанного физического лица к ответственности по совокупной тяжести совершенного им преступления?
Если возможно, прошу не публиковать мои контактный номер телефона при размещении данного обращения на сайте.
Спасибо.

здравствуйте, можно ли подать на апелляцию через 13 лет по ст.158 ч. 2 п. А,В,Г?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации: мы с мужем выступаем поручителями по кредиту его бывшего начальника. Срок кредита закончился, а кредит не выплачен, с данным человеком связи разорваны. Банк и заемщик продлили обязательства по кредиту и сейчас настаивают, чтобы мы переподписали свои обязательства перед банком. Мотивируя это тем, что во-первых испортят нам кредитную историю, а во-вторых передав дело в суд, и мы вынуждены будем оплачивать долги этого человека. Но в случае если мы подпишем поручительство, то тогда Банк сможет взыскать долг с должника по средством его имущества (гараж). Я не понимаю, в случае судебного разбирательства с нашими подписями или без них прежде всего будет накладываться арест на имущество основного заемщика? Зачем тогда такое давление со стороны Банка на нашу семью? Вопрос очень срочный, банк настаивает на встрече уже сегодня. Если вопрос попадает под Вашу компетенцию, то выезжаете ли Вы на такие вот встречи?
Спасибо.

Здравствуйте! Подскажите существует ли срок давности для установленных следствием лиц находящихся в розыске? А так же в чем различие истечения срока давности с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда и ст. 78 ук рф., Спасибо!

Мы пенсионеры,доверились женщине,которая обещала работу на вахте.Собрала с нас деньги по 10 тысяч,как бы на спецодежду,без расписки.Уже неделю не отвечает на звонки,ее гражданский муж сказал,что она уехала на вахту.Посоветуйте,как нам вернуть деньги. За ранее спасибо.

Здравствуйте. Я гражданин республике Узбекистон я не смогу получит зарплату. Я роботала без договора на ресторане. Теперь директор ресторан отказался платит. Мы 5 женщина без зарплата роботали. Куда обратиться?

В декабре 2013 г.попали под амнистию по ст.213 ч.2.В январе 2014 г. заводят вновь уголовное по тем обстоятельствам,но статьи стали 112 ч.2 и ст. 115 ч.2.Апелляция осталась без изменений.Вопрос-если подать кассацию,срок могут уменьшить(4,4 поселения)?Как идут дни в сизо,день за день?Спасибо.

Спасибо за грамотную консультацию адвоката , я думал, что в моей проблеме с банком уже никто не поможет.

Здравствуйте. Проконсультируйте, пожалуйста, как нам действовать дальше в нашей ситуации. В трехкомнатной квартире жила семья: родители и шестеро детей (пять дочерей и младший шестой сын). Дочери выросли, вышли замуж, все живут в своих квартирах отдельно, сын остался проживать с матерью (отец уже умер). По последней воле отца сын должен остаться проживать в квартире. Все дочери с этим были согласны. После смерти отца квартиру приватизировали сын и мать в долевой собственности 50/50. Все затраты по содержанию жилья несет сын один. С 2014 года одна из дочерей забирала мать к себе погостить от недели до месяца несколько раз в год. В мае 2015 г она купила вторую квартиру в г. Асино, якобы для матери но мать не является собственником, а на зиму она забрала мать к себе на постоянное жительство в г. Томск. За время проживания у неё мамы, была оформлена сделка дарения маминой доли на эту дочь, взамен на обещание, что мама будет проживать в новой купленной квартире, за которую мама со своей пенсии оплачивала кредит.За это время дочь испортила отношения со всеми сестрами и братом, настраивая мать против них. На мартовские праздники (8 марта) она увезла на неделю маму в г.Асино, не поставив в известность сестер и брата и оставила мать одну. По состоянию здоровья мать не может находиться одна без посторонней помощи. После этого, убедив маму, что она никому не нужна, кроме нее. 16 марта была оформлена сделка дарения маминой доли на эту дочь. Мама очень тяжело переживала все эти действия , ее желание было, чтобы все дети жили дружно. На фоне переживаний 19 марта у мамы случился сердечный приступ, а 20 марта случился инсульт. ЕЕ увезли в г.Асино и госпитализировали в больницу. После выписки из лечебного учреждения маме поставили диагноз: ишемический инсульт, деменция сосудистого генеза, атеросклероз сонных и позвоночных артерий риск 4 (очень высокий). На данный момент мама проживает у старшей дочери в г. Асино. По состоянию здоровья нуждается в постоянной помощи и уходе. У мамы нет группы инвалидности, она не признана недееспособной. После совершения сделки дарения та дочь больше не интересуется состоянием здоровья матери. Мама хочет вернуть назад свою долю, опротестовать сделку дарения. Как это можно сделать? Можете ли Вы нам помочь в решении данного вопроса?. Спасибо.